Hoe UNESCO-wêrelderfenisgebiede gerestoureer en bewaar word

2024 Outeur: Cyrus Reynolds | [email protected]. Laas verander: 2024-02-07 04:53

Ons wy ons November-funksies aan kuns en kultuur op. Met kulturele instellings regoor die wêreld in volle swang, was ons nog nooit so opgewonde om die wêreld se pragtige biblioteke, nuutste museums en opwindende uitstallings te verken nie. Lees verder vir inspirerende stories oor die kunstenaarsamewerkings wat reistoerusting herdefinieer, die ingewikkelde verhouding tussen stede en spontane kuns, hoe die wêreld se mees geskiedkundige terreine hul skoonheid behou, en 'n onderhoud met die gemengde media-kunstenaar Guy Stanley Philoche.

Daar is geen groter eer vir 'n kulturele of natuurlike terrein as om op die UNESCO-wêrelderfenislys opgeneem te word nie. Sedert 1972 gee die Verenigde Nasies se Opvoedkundige, Wetenskaplike en Kulturele Organisasie (UNESCO) die gesogte aanwysing aan eiendomme regoor die wêreld wat "uitstaande universele waarde" vir die mensdom het, of dit nou 'n monumentale ingenieursprestasie soos Egipte se baie piramides is, of asemrowende natuurlike skoonheid, soos gevind in die Grand Canyon.

Die voordeel van die onderskeiding is eenvoudig. Verdien UNESCO Wêrelderfenisstatus, en die publieke bewustheid van 'n bestemming (vertaling: toerismegetalle en dollars) sal toeneem. Maar dalk nog belangriker, inskripsie op dielys vereis dat beheerliggame, beide plaaslik en internasionaal, hulle daartoe verbind om 'n terrein te bewaar in die lig van klimaatsverandering, oorlog en oortoerisme, onder andere.

UNESCO Wêrelderfenisstatus is nie permanent nie, en as 'n terrein se kwaliteit verswak, kan sy aanwysing herroep word - dit het hierdie somer met die Britse stad Liverpool gebeur. By 'n jaarvergadering het 'n UNESCO-komitee Liverpool van die Wêrelderfenislys verwyder "as gevolg van die onomkeerbare verlies van eienskappe wat die uitstaande universele waarde van die eiendom oordra." Volgens UNESCO-evalueerders het nuwe ontwikkelings die maritieme stad se primêre kenmerk, die historiese waterfront-distrik, verwoes.

So 'n demosie vind nie oornag plaas nie. UNESCO plaas vir die eerste keer bedreigde terreine op sy Heritage In Danger-lys - Liverpool is in 2012 bygevoeg - wat aan die terreine se belanghebbendes aandui dat dringende maatreëls getref moet word om hulle te beskerm. Tans is 52 terreine, insluitend die Great Barrier Reef in Australië en die stad Palmyra in Sirië, op die lys.

Maar alle hoop is nie verlore vir daardie eiendomme nie. Tot dusver is slegs drie voormalige Wêrelderfenisgebiede se status gestroop. Baie meer is van die gevaarlys verwyder weens suksesvolle bewaring.

Daar is geen groter eer vir 'n kulturele of natuurlike terrein as om op die UNESCO-wêrelderfenislys ingeskryf te word nie

Neem byvoorbeeld die Ou Stad van Dubrovnik. Die "Pêrel van die Adriatiese See" is in 1979 op die UNESCO-wêrelderfenislys ingeskryf vir sy indrukwekkende Middeleeuse argitektuur, insluitend sy beroemdemuur, gebou tussen die 12de en 17de eeu. Maar in 1991 is dit gebombardeer in die Beleg van Dubrovnik tydens die Kroatiese Vryheidsoorlog; meer as 600 artilleriegranate het sowat 56 persent van die Ou Stad se geboue beskadig, en meer as 200 mense het gesterf.

UNESCO het Dubrovnik dadelik op die Wêrelderfenislys in gevaar geplaas, en herstelwerk het onmiddellik begin - selfs tydens die sewe maande lange beleg self. "Ná elke episode van beskutting het plaaslike inwoners, met hulp van die Instituut vir die Beskerming van Kulturele Monumente en die Instituut vir die Rehabilitasie van Dubrovnik, aan die werk gespring met herstelwerk. Bitumineuse dakbedekking is op 'n tydelike struktuur van dun planke gelê waar dak- stroke is vernietig. Waar moontlik is teëls tydelik vervang," volgens 'n 1994-artikel gepubliseer in The George Wright Forum, 'n joernaal oor parke, beskermde gebiede en kulturele terreine. Maar die permanente herstel van die stad het jare geneem.

Kroatiese groepe het saamgewerk met UNESCO, die Internasionale Raad vir Monumente en Terreine (ICOMOS), en die Internasionale Sentrum vir die Studie van die Bewaring en Herstel van Kulturele Eiendom (ICCROM) om 'n strategie vir die restourasie te ontwerp, wat ingesluit het opleidingsprogramme op te stel om restoureerders op te voed in historiese konstruksie- en versieringsmetodes, van klipwerk tot verf.

Onverbasend genoeg vereis sulke grootskaalse herstelwerk uitgebreide finansiële en tegniese hulpbronne. Alhoewel UNESCO 'n klein begroting het om by te dra tot sulke projekte, val die primêre las op die bestuurdervan 'n perseel, hetsy 'n private organisasie of die plaaslike of nasionale regering - of, mees tipies, 'n kombinasie van al drie. In die geval van Dubrovnik het die Kroatiese regering jaarliks sowat $2 miljoen bygedra tot herstelwerk in die dekade ná die beleg; UNESCO het 'n eenmalige skenking van $300 000 verskaf, terwyl dosyne ander organisasies ook deelgeneem het aan fondsinsameling vir die saak.

Internasionale bydraes kom ook gereeld ter sprake. Nadat die Angkor Argeologiese Park in Kambodja in 1992 by die Wêrelderfenis in Gevaar-lys gevoeg is (vir onwettige opgrawings, plundering en landmyne), het Japan die Japannese Regeringspan vir Beskerming van Angkor (JSA) gestig om toesig te hou oor restourasieprojekte; vanaf 2017 het Japan meer as $26 miljoen oor vier projekte bygedra, wat 800 kundiges oor 23 jaar na die webwerf gestuur het. Die World Monuments Fund, 'n private internasionale nie-winsgewende organisasie, het sedert 1991 'n teenwoordigheid by Angkor gehad en het die Sentrum vir Khmer Studies, 'n bewaringsnavorsings- en opleidingsfasiliteit gestig.

As gevolg van hul uitgebreide bewaringsprojekte, is beide Dubrovnik en Angkor in onderskeidelik 1998 en 2004 van die Wêrelderfenis-in gevaarlys verwyder. Maar dit beteken nie dat bewaring voltooi is nie - albei terreine word voortdurend herstel. En om die waarheid te sê, hulle moet nou nog 'n bedreiging hanteer: oortoerisme.

Terwyl toerisme noodsaaklik is vir die finansiële gesondheid van baie Wêrelderfenisgebiede, veral wanneer dit by befondsing komvoortdurende herstelprojekte, kan dit problematies word as dit nie in toom gehou word nie. Dubrovnik se Ou Stad is beroemd geteister deur skares van tot 10 000 toeriste wat die stad in 'n enkele dag sou oorstroom, van wie baie aangetrek is deur sy status as 'n "Game of Thrones"-verfilmplek. Infrastruktuurgewys kon Dubrovnik nie daardie getalle hanteer nie, en die kwaliteit van 'n besoek aan die stad is verminder, wat UNESCO aangespoor het om stadsamptenare te adviseer om passasiersverkeer te beperk. In 2019 het die burgemeester van Dubrovnik die aantal skepe wat op 'n slag vasgemeer is, beperk tot net twee, met nie meer as 5 000 passasiers tussen hulle nie.

Angkor sukkel ook van oorbevolking, maar anders as Dubrovnik, is daar nog geen toerisme-pette in plek nie. (Die webwerf het wel 'n pandemie-geïnduseerde uitstel gehad - Kambodja is tans gesluit vir internasionale besoekers, alhoewel 'n gefaseerde heropening aan die einde van November begin.) UNESCO hou dit noukeurig dop. 'n 2021-toestand van bewaringsontleding het gemerk dat bestuurstelsels 'n bedreiging vir Angkor is, asook onbeheerde stedelike uitbreiding.

Dus, hoewel dit ongetwyfeld 'n eer vir 'n bestemming is om UNESCO-wêrelderfenisstatus te verdien, verseker dit ook 'n verbintenis tot restourasie en bewaring op beide 'n plaaslike en globale skaal. En gegewe die uitdagings wat die wêreld se waardevolste kulturele en natuurlike eiendomme bedreig, was dit nog nooit so belangrik nie.