Weeshuise in Kambodja is nie toeristebesienswaardighede nie

2024 Outeur: Cyrus Reynolds | [email protected]. Laas verander: 2024-02-07 04:56

Toeriste reis dikwels na Kambodja, nie net om sy besienswaardighede te sien nie, maar ook om goeie dade te doen. Kambodja is 'n vrugbare veld vir liefdadigheid; danksy sy bloedige onlangse geskiedenis (lees oor die Khmer Rouge en hul uitwissingskamp in Tuol Sleng), is die koninkryk een van Suidoos-Asië se mins ontwikkelde en mees armoede-geteisterde lande, waar siektes, wanvoeding en sterftes teen hoër koerse voorkom as in die res van die streek.

Kambodja het die bestemming geword vir 'n ander soort pakkettoer: "vrywillige toerisme", wat besoekers wegneem van hul deftige Siem Reap-oorde na weeshuise en arm gemeenskappe. Daar is 'n ooraanbod van lyding, en daar is geen tekort aan toeriste met goeie bedoelings (en liefdadigheidsdollars) om te spaar nie.

Toenemende aantal Kambodjaanse weeshuise

Tussen 2005 en 2010 het die aantal weeshuise in Kambodja met 75 persent toegeneem: vanaf 2010 het 11 945 kinders in 269 residensiële sorgfasiliteite regoor die koninkryk gewoon.

En tog is baie van hierdie kinders nie weeskinders nie; ongeveer 44 persent van die kinders wat in residensiële sorg woon, is deur hul eie ouers of uitgebreide familie daar geplaas. Byna driekwart van hierdie kinders het een lewende ouer!

"Terwyl 'n verskeidenheid ander sosio-ekonomiesefaktore soos hertrou, enkelouerskap, groot gesinne en alkoholisme dra by tot die waarskynlikheid om 'n kind in sorg te plaas, die enkele grootste bydraende faktor vir plasing in residensiële sorg is die oortuiging dat die kind 'n beter onderwys sal kry," lui 'n UNICEF-verslag. oor residensiële sorg in Kambodja.

"In 'ergste gevalle' word hierdie kinders 'gehuur' of selfs 'gekoop' van hul gesinne omdat hulle beskou word as van meer waarde vir hul gesinne deur geld te verdien deur voor te gee dat hulle 'n arm weeskind is as om te studeer en uiteindelik gradueer van die skool," skryf PEPY Tours se Ana Baranova. "Ouers stuur gewillig hul kinders na hierdie instellings in die glo dat dit hul kind 'n beter lewe sal bied. Ongelukkig sal dit in baie gevalle nie."

Weeshuistoerisme in Kambodja

Die meeste van die kinderhuise wat hierdie kinders huisves, word deur oorsese skenkings befonds. "Weeshuistoerisme" het die volgende logiese stap geword: baie fasiliteite lok toeriste (en hul geld) deur hul wyke vir vermaak te gebruik (in Siem Reap is apsara-danse wat deur "weeskinders" uitgevoer word, al die woede). Toeriste word aktief aangemoedig om te skenk "ter wille van die kinders", of selfs gevra om vrywillig as korttermynversorgers in hierdie kinderhuise op te tree.

In 'n lig gereguleerde land soos Kambodja, is korrupsie geneig om die geur van dollars te volg. "'n Beduidende aantal weeshuise in Kambodja, veral in Siem Reap, is gestig as besighede om voordeel te trek uit welmenende, maar naïewe, toeriste envrywilligers," verduidelik "Antoine" (nie sy regte naam nie), 'n werker in die Kambodjaanse ontwikkelingsektor.

"Hierdie besighede is geneig om baie goed te wees met bemarking en selfbevordering," sê Antoine. "Hulle beweer dikwels dat hulle NRO-status het (asof dit enigiets beteken!), 'n kinderbeskermingsbeleid (tog laat onbehoorlike besoekers en vrywilligers toe om met hul kinders te meng!), en deursigtige boekhouding (lag hardop!)."

Jy weet waarmee die pad na die hel geplavei is

Ondanks jou beste bedoelings, kan jy uiteindelik meer skade doen as goed wanneer jy hierdie weeshuise beskerm. Vrywilligerswerk as 'n versorger of Engelse onderwyser kan byvoorbeeld na 'n uitstekende goeie daad klink, maar baie vrywilligers word nooit aan agtergrondondersoeke onderwerp voordat hulle toegang tot die kinders kry nie. "Die toestroming van ongekontroleerde reisigers beteken dat die kinders die risiko loop van mishandeling, aanhegtingskwessies, of om as fondsinsamelingsinstrumente gebruik te word," skryf Daniela Papi.

"Die aanbeveling van die meeste kinderversorgers sal wees dat geen toeris 'n weeshuis moet besoek nie," vertel Antoine vir ons. "Jy kon dit om baie goeie en ooglopende redes nie in die Weste doen nie. Daardie redes behoort ook in die ontwikkelende wêreld te geld."

Selfs al gee jy net jou geld in plaas van jou tyd, dra jy dalk eintlik by tot die onnodige skeiding van gesinne, of nog erger, volslae korrupsie.

Weeshuise: 'n Groei-industrie in Kambodja

Al Jazeera berig oor die ervaring van die Australiese Demi Giakoumis, wat "wasverbaas om te hoor hoe min van die tot $3 000 wat deur vrywilligers betaal word, eintlik na die kinderhuise gaan. […] Sy sê sy is deur die direkteur van die kinderhuis waar sy geplaas is meegedeel dat dit net $9 per vrywilliger per week ontvang het."

Die Al Jazeera-verslag skets 'n koue prentjie van die kinderhuisbedryf in Kambodja: "kinders wat in doelbewuste armoede gehou word om voortdurende skenkings aan te moedig van vrywilligers wat aan hulle geheg geraak het en organisasies wat herhaaldelik vrywilligers se kommer oor die kinders se bekommernisse ignoreer. welsyn."

Geen wonder dat werklike ontwikkelingspersoneel op die grond agterdogtig na hierdie kinderhuise kyk en die goedbedoelde toeriste wat hulle aan die gang hou nie. "Mense moet hul eie besluite neem," verduidelik Antoine. "Ek sal egter aktief ontmoedig skenking aan, besoek of vrywilligerswerk by 'n weeshuis doen."

Hoe jy werklik kan help

As 'n toeris met net 'n paar dae in Kambodja, het jy waarskynlik nie die gereedskap om te weet of 'n weeshuis op die vlak is nie. Hulle kan sê hulle volg die VN-riglyne vir die alternatiewe sorg vir kinders, maar praatjies is goedkoop.

Dit is die beste om vrywilligerswerk te vermy, tensy jy relevante ondervinding en opleiding het. “Sonder om geskikte tyd af te staan, en om toepaslike vaardighede en kundigheid te besit, sal [vrywilligers] pogings om goed te doen waarskynlik tevergeefs, of selfs skadelik wees,” verduidelik Antoine. "Selfs die onderrig van Engels aan kinders ('n gewilde korttermyn-besoek) is beslis bewys dat dit op sy beste effens vermaaklik is, en in die ergste geval 'n vermorsing vanalmal se tyd."

Antoine maak een uitsondering: "As jy relevante vaardighede en kwalifikasies het (en 'n bewese aanleg om dit oor te dra), waarom dit nie oorweeg om vrywilligers te doen om saam met personeel by NRO's te werk aan opleiding en kapasiteitsbou nie; maar net personeel - nie begunstigdes nie.," stel Antoine voor. "Dit is baie meer betekenisvol en kan eintlik 'n positiewe, volhoubare verskil maak."

Vereiste leeswerk

• ChildSafe Network, "Kinders is nie toeriste-aantreklikhede nie". 'n Bewusmakingsveldtog vir reisigers oor die skade wat deur hierdie winsgewende weeshuise veroorsaak word.
• Al Jazeera News - "Cambodia's Orphan Business": die nuusnetwerk se "People &Power"-program gaan onderdak om die gebreke van Kambodja se "vrywillige toerisme" bloot te lê
• CNNGo - Richard Stupart: "Vrywillige toerisme doen meer skade as goed". “In die geval van kinderhuistoere na plekke soos Siem Reap in Kambodja, het die teenwoordigheid van ryk buitelanders wat met ouerlose kinders wil speel, eintlik die perverse effek gehad dat dit’n mark vir weeskinders in die dorp geskep het,” skryf Stupart. "[Dit is] 'n swak deurdagte kommersiële verhouding met verskriklike potensiële gevolge vir diegene wat vrywillig is."
• Save the Children, "Misguided Kindness: Die neem van die regte besluite vir kinders in noodgevalle". Hierdie vraestel ondersoek die skade wat deur institusionalisering veroorsaak word omvattend.